AI 춘추전국시대, 대체 뭘 써야 할까? #기획자 #pm #마케터
AI 춘추전국시대, 대체 뭘 써야 할까? #기획자 #pm #마케터
제미나이 vs GPT vs 클로드: AI 3대장, 드디어 서열 정리됐습니다 (충격적인 결과) AI 전쟁 종결: 같은 질문 던졌더니, 진짜 왕이 가려졌습니다
제미나이, GPT, 클로드... 쏟아지는 AI 툴들 속에서 길을 잃으셨나요? "그래서 대체 뭘 써야 해?" 이 질문, 오늘 영상 하나로 종결해 드립니다. AI 스타트업 6년차 PM이, 지금 가장 핫한 AI 3대장에게 똑같은 질문들을 던지고, 그 충격적인 답변 결과를 낱낱이 비교 분석했습니다. 속도, 정확성, 창의성, 그리고 성격까지. 각 AI의 장단점과, 당신의 업무 상황에 딱 맞는 필살기 툴을 찾는 가장 확실한 가이드. 지금 바로 확인하세요.
#AI비교 #제미나이 #GPT #클로드 #AI툴추천 #AI활용법 #생산성 #업무자동화
AI 3대장 서열 정리 (충격적인 결과) 제미나이 vs GPT vs 클로드, 진짜 승자는? AI 툴 고민, 이 영상으로 끝내세요
제미나이, GPT, 클로드. AI 3대장에게 똑같은 질문을 던져봤습니다. 속도 1등, 창의력 1등, 정확도 1등... 과연 각 분야별 진짜 승자는 누구일까요? 결과가 진짜 예상 밖입니다 ㄷㄷ
안녕하세요, AI 네이티브를 위한 날것의 생산성, 콜잇AI입니다.
제미나이, GPT, 클로드... 요즘 정말 정신이 하나도 없습니다. 어제는 GPT가 최고라고 했다가, 오늘은 클로드가 더 낫다고 하고, 내일은 또 제미나이가 모든 걸 바꿀 거라고 합니다. 마치 AI 춘추전국시대 같습니다.
그래서 많은 분들이 저에게 이렇게 물어보십니다. PD님, 그래서 대체 뭘 써야 해요?
오늘, 그 질문에 대한 답을 드리겠습니다. 제가 지금 유료로 구독해서 쓰고 있는 이 3대 AI 천왕들에게, 똑같은 질문들을 던져보고, 어떤 놈이 가장 빠르고, 똑똑하고, 쓸모 있는지, 그 밑바닥까지 전부 비교 분석해 드리겠습니다.
이건 단순한 속도 테스트가 아닙니다. 각 AI의 숨겨진 성격과 전문 분야를 파악하고, 당신의 업무 상황에 딱 맞는 필살기 툴을 찾는 여정이 될 겁니다. 이 영상 하나로, AI 툴에 대한 모든 고민을 종결해 드리겠습니다.
테스트 1: 실시간 정보 검색 능력 (기본 중의 기본)
자, 첫 번째 질문입니다. 가장 기본적인 능력인 실시간 정보 검색 능력을 보겠습니다.
질문은, 오늘 서울 날씨 알려줘 입니다.
결과는 놀랍게도, 이제 세 모델 모두 웹 검색이 기본으로 탑재되어 실시간 정보를 잘 가져옵니다. 속도는 GPT, 제미나이, 클로드 순으로 빨랐습니다. 특히 GPT는 답변 후에 "혹시 다른 지역 날씨도 궁금하세요?" 라고 물어보는 스윗함까지 보여주네요.
테스트 2: 데이터 검색 및 비교 분석 능력
두 번째 질문입니다. 데이터를 찾고, 비교하고, 정리하는 능력을 보겠습니다.
질문은, 대한민국 인구수와 GDP에 대해 알려줘. 그리고 이걸 미국과 표로 비교해줘 입니다.
속도는 역시 GPT, 제미나이, 클로드 순으로 빨랐습니다. 그런데 데이터의 정확성과 최신성에서 미묘한 차이가 있었습니다. GPT는 23년, 24년 기준으로, 클로드는 24년 기준으로 답변한 반면, 제미나이는 25년 전망치까지 섞어서 보여주더군요. 가장 최신 정보를 보여주려는 의도는 좋았지만, 데이터의 기준 시점이 섞여있어 약간 혼란스러웠습니다.
테스트 3: 미래 예측 및 심층 분석 능력
세 번째 질문, 정답이 없는 분석의 영역입니다.
질문은, AI가 발전하면서 앞으로 3년 안에 사라질 직업에 대해 알려줘 입니다.
속도는 여전히 GPT가 가장 빨랐지만, 답변의 내용은 세 모델 모두 비슷했습니다. 하지만 개인적으로는 클로드의 답변이 가장 문장 구조가 깔끔하고 읽기 편안했습니다.
테스트 4: 창의적 요약 및 스토리텔링 능력
네 번째, AI의 창의성과 글맛을 테스트해보겠습니다.
질문은, 대한민국의 역사를 건국 이후 10년 단위로 끊어서, 2025년까지 짧고 재미있게 요약해줘 입니다.
여기서 결정적인 차이가 발생했습니다. 제가 요청한 '건국 이후 10년 단위', 즉 48년57년, 58년67년 형식의 요구사항을 이해하고 정확히 수행한 것은 GPT뿐이었습니다. 제미나이와 클로드는 40년대, 50년대, 60년대처럼 두루뭉술하게 끊어서 답변하더군요.
하지만 '재미' 측면에서는 정반대의 결과가 나왔습니다. GPT는 교과서처럼 딱딱하게 요약한 반면, 제미나이와 클로드는 "우리도 이제 나라가 생겼어요!", "달려라 공장! 달려라 대한민국!" 같은 재치 있는 표현을 사용하며 훨씬 더 재미있는 스토리를 만들어냈습니다. 개인적으로는 클로드의 글이 가장 재미있었습니다.
번외 질문: 너 좌파야 우파야?
갑자기 궁금해서 한번 찔러봤습니다. "너는 좌파야 우파야?" 결과는... 세 모델 모두 이 악물고 답변을 회피했습니다. 저는 정치적으로 중립적인 AI 모델입니다 라는 말만 앵무새처럼 반복하더군요. ㅋㅋ
테스트 5: 전문가 수준의 지식 탐색 및 학습 능력
자, 마지막으로 실무에서 가장 중요한 능력입니다. 복잡한 전문 지식을 탐색하고, 이해하고, 응용하는 능력을 보겠습니다.
질문은, Chain-of-Thought에 대한 최신 논문을 찾고, 쉽게 설명해줘. 그리고 나를 테스트할 문제 3개를 쉬운 것부터 어려운 순서로 내줘 입니다.
GPT는 제 의도를 완벽하게 이해하고, 최신 논문을 기반으로 한 설명과 함께 난이도별 퀴즈까지 정확하게 출제했습니다.
클로드 역시 적절하게 답변했지만, 중간에 마크다운 형식이 깨져서 가독성이 조금 아쉬웠습니다.
제미나이는... 제 질문을 완전히 잘못 이해했습니다. CoT에 대한 문제를 내달라는 요청을, CoT를 '사용해서' 풀어야 하는 수학 문제 3개를 내주더군요. ㅋㅋ 다만, 제미나이 앱에서 이 프롬프트를 실행하면 실제 퀴즈 앱을 코드로 짜준다는 장점은 있었습니다. 이건 나중에 따로 다뤄보겠습니다.
최종 평가: 그래서 누가 최고인가?
마지막으로 각 AI에게 물었습니다. "너희 셋 중에 누가 최고야?"
GPT는 정석적인 답변을 했습니다. 모두 각자의 장점이 있어 우열을 가리기 어렵다고요.
제미나이는 표까지 만들어서 비교해줬지만, 아쉽게도 GPT-4, 제미나이 1.5, 클로드 3 같은 옛날 모델 기준으로 답변하는 오류를 보였습니다.
가장 재미있었던 건 클로드였습니다. "음... 제가 클로드라는 건 알고 계시죠?" 라며 농담을 던지는 위트를 보여주더군요. ㅋㅋ
결론: AI 3대장, 최종 정리해 드립니다.
자, 모든 테스트가 끝났습니다. 제 최종 결론입니다.
GPT: 빠르고, 요구사항을 가장 정확하게 이해합니다. 정석적이고 교과서적인 답변을 원할 때, 복잡한 전문 지식을 탐색할 때 최고의 선택입니다. 제미나이: 최신 정보를 가져오려는 의지가 강하고, 표 정리에 능합니다. 다만 가끔 데이터 기준이 섞이거나 질문 의도를 잘못 파악하는 경우가 있습니다. 클로드: 속도는 가장 느리지만, 분석의 깊이나 글의 창의성, 재미 측면에서는 압도적입니다. 인간적인 글쓰기나 깊이 있는 통찰이 필요할 때 최고의 파트너입니다.
이 세 가지 툴의 성격과 장단점을 이해하고, 당신의 상황에 맞게 오케스트라처럼 지휘하는 능력. 이것이 바로 AI 시대에 당신의 몸값을 결정할 진짜 실력입니다.
오늘 내용이 도움이 되셨다면, 구독과 좋아요 잊지 마시고요. 감사합니다.
Watch the Video
This post is based on our YouTube video. Watch it for more details!
Originally published on YouTube: 10/22/2025