Notion vs Obsidian vs Roam: 6개월 실사용 후 PM이 밝히는 솔직 비교 분석

December 15, 2025•8 min read•0 views•By Colemearchy

노트 앱NotionObsidianRoam생산성PM지식 관리워크스페이스메모

노트 앱, 뭘 써야 할지 아직도 고민인가요? (Feat. 6개월간 빡세게 굴려본 PM의 솔직 리뷰)

“어떤 노트 앱을 써야 생산성이 오를까?” PM으로서 끊임없이 고민하는 숙제입니다. 완벽한 노트 앱 하나만 있다면, 흩어져 있는 아이디어를 모으고, 복잡한 프로젝트를 체계적으로 관리하고, 뇌 용량 부족으로 인한 스트레스에서 해방될 수 있을 텐데 말이죠. 하지만 현실은… 끊임없는 앱hopping과 시간 낭비의 굴레. 저 또한 그랬습니다.

그래서, 더 이상 삽질하지 않도록, 제가 직접 6개월 동안 Notion, Obsidian, Roam 세 가지 앱을 빡세게 굴려봤습니다. PM의 시각으로, 속도, 링크, 검색, 가격, 학습 곡선까지 낱낱이 파헤쳐 솔직하게 비교 분석해 드릴게요. 이 글을 다 읽고 나면, 당신에게 딱 맞는 노트 앱을 찾고 생산성을 3배 이상 끌어올릴 수 있을 겁니다. (장담합니다.)

왜 Notion, Obsidian, Roam인가? 노트 앱 선택의 패러독스

수많은 노트 앱 중에서 왜 이 세 가지를 골랐을까요? 단순합니다. 가장 핫하고, 가장 많이 언급되고, 가장 “힙”하니까요. 하지만 힙스터 감성만으로는 부족하죠. 각각 뚜렷한 개성과 장단점을 가지고 있어, 어떤 앱이 자신에게 맞는지 파악하는 것이 중요합니다. 마치 나에게 맞는 옷을 찾는 것처럼요. (쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.)

Notion: 올인원 워크스페이스를 표방하며, 노트, 데이터베이스, 프로젝트 관리, 협업 기능을 통합 제공합니다. 생산성 앱계의 스위스 아미 나이프 같은 존재죠. 하지만 모든 기능을 다 담으려다 보니, 때로는 복잡하고 무겁게 느껴질 수 있습니다.
Obsidian: 로컬 Markdown 파일 기반의 지식 관리 도구입니다. 강력한 링크 기능을 통해 생각을 연결하고 구조화하는 데 특화되어 있습니다. 마치 나만의 지식 정원을 가꾸는 듯한 느낌을 선사하죠. (쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.) 하지만 초기 설정과 Markdown 문법 학습에 시간이 필요하다는 단점이 있습니다.
Roam Research: 양방향 링크를 통해 생각의 연결망을 시각화하는 데 집중한 노트 앱입니다. 비선형적 사고를 촉진하고, 새로운 아이디어를 발견하는 데 도움을 줍니다. 마치 뇌 속 뉴런 연결을 시뮬레이션하는 듯한 경험을 제공하죠. (쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.) 하지만 가격이 비싸고, UI가 다소 난해하다는 평가를 받습니다.

세 앱 모두 각자의 철학을 가지고 사용자에게 독특한 경험을 제공합니다. 문제는 자신에게 맞는 철학을 가진 앱을 찾는 것이죠. 마치 운전면허를 딴 후 나에게 맞는 차를 고르는 것처럼 신중해야 합니다.

6개월간 빡세게 굴려본 3가지 앱, 낱낱이 파헤쳐 봅니다. (데이터 주의!)

자, 이제 본격적으로 6개월 동안 세 가지 앱을 사용하면서 얻은 데이터를 기반으로 솔직하게 비교 분석해 보겠습니다. PM답게 객관적인 지표와 구체적인 사례를 중심으로 설명드릴게요.

1. 속도: 답답하면 지는 거다. (로딩 속도, 동기화 속도)

Notion: 초기 로딩 속도는 3초 내외로 준수하지만, 페이지 내에 임베드된 콘텐츠가 많을 경우 5초 이상 걸리는 경우가 있었습니다. 특히 데이터베이스가 포함된 페이지는 로딩 시간이 더욱 길어지는 경향이 있었습니다. 동기화 속도는 비교적 빠른 편이지만, 오프라인 환경에서는 제한적인 기능만 사용할 수 있다는 단점이 있습니다.
Obsidian: 로컬 Markdown 파일을 기반으로 하기 때문에, 앱 실행 속도와 페이지 로딩 속도가 매우 빠릅니다. 체감상 Notion보다 3배 이상 빠른 속도를 보여줬습니다. 동기화는 iCloud, Dropbox, OneDrive 등 다양한 서비스를 통해 지원하지만, 별도로 설정을 해야 한다는 번거로움이 있습니다.
Roam Research: 웹 기반 앱이기 때문에, 네트워크 환경에 따라 속도가 크게 좌우됩니다. 특히 이미지나 동영상이 포함된 페이지는 로딩 시간이 길어지는 경우가 많았습니다. 동기화는 자동으로 이루어지지만, 가끔씩 1~2초 정도 딜레이가 발생하는 경우가 있었습니다.

결론: 속도 면에서는 Obsidian이 압도적인 우위를 점하고 있습니다. 빠른 속도를 중요하게 생각한다면, Obsidian을 강력 추천합니다.

2. 링크: 생각의 연결고리를 만들어라. (양방향 링크, 백링크, 그래프 뷰)

Notion: 페이지 간 링크는 기본적으로 지원하지만, 양방향 링크는 지원하지 않습니다. 백링크는 공식적으로 지원하지 않지만, сторонние плагины를 통해 구현할 수 있습니다. 그래프 뷰는 지원하지 않습니다.
Obsidian: 양방향 링크와 백링크를 기본적으로 지원합니다. 링크를 통해 연결된 노트를 시각적으로 보여주는 그래프 뷰 기능을 제공하여, 생각의 연결고리를 더욱 쉽게 파악할 수 있도록 돕습니다. 마치 뇌 속 시냅스 연결을 보는 듯한 느낌을 줍니다.
Roam Research: 양방향 링크를 핵심 기능으로 내세우고 있습니다. 모든 블록에 자동으로 백링크가 생성되며, 페이지 간 연결 관계를 시각적으로 보여주는 그래프 뷰 기능을 제공합니다. Obsidian보다 더욱 직관적이고 아름다운 그래프 뷰를 제공합니다.

결론: 링크 기능은 Roam Research가 가장 강력하며, Obsidian도 훌륭한 기능을 제공합니다. Notion은 링크 기능이 다소 부족하지만, 다른 기능과의 연동을 통해 단점을 보완할 수 있습니다.

3. 검색: 원하는 정보를 빠르게 찾아라. (검색 속도, 검색 정확도, 고급 검색 기능)

Notion: 검색 속도는 비교적 빠른 편이지만, 검색 정확도는 다소 떨어지는 경향이 있습니다. 특히 한글 검색 시 오타나 띄어쓰기에 민감하게 반응합니다. 고급 검색 기능은 제공하지 않습니다.
Obsidian: 검색 속도는 매우 빠르며, 검색 정확도도 뛰어납니다. 정규 표현식을 활용한 고급 검색 기능을 제공하여, 원하는 정보를 더욱 빠르고 정확하게 찾을 수 있도록 돕습니다. 마치 셜록 홈즈가 된 듯한 기분을 느낄 수 있습니다. (쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.)
Roam Research: 검색 속도는 빠른 편이지만, 검색 정확도는 다소 떨어지는 경향이 있습니다. 특히 블록 단위 검색은 지원하지 않습니다. 고급 검색 기능은 제공하지 않습니다.

결론: 검색 기능은 Obsidian이 가장 강력합니다. 많은 양의 노트를 관리한다면, Obsidian의 강력한 검색 기능이 큰 도움이 될 것입니다.

4. 가격: 내 지갑은 소중하니까. (무료 플랜, 유료 플랜, 가격 정책)

Notion: 개인 사용자를 위한 무료 플랜을 제공하며, 기능 제한 없이 사용할 수 있습니다. 팀 협업을 위한 유료 플랜은 사용자 수에 따라 가격이 달라집니다. 가격 정책은 비교적 합리적인 편입니다.
Obsidian: 개인 사용자는 무료로 사용할 수 있으며, 상업적 용도로 사용할 경우 유료 라이선스를 구매해야 합니다. сторонние плагины는 대부분 무료로 사용할 수 있지만, 일부 플러그인은 유료로 제공됩니다. 가격 정책은 매우 유연한 편입니다.
Roam Research: 모든 기능을 사용하려면 유료 플랜을 구독해야 합니다. 가격은 월별 또는 연간 기준으로 책정되며, 다른 앱에 비해 비싼 편입니다. 가격 정책은 다소 부담스러운 편입니다.

결론: 가격 면에서는 Notion과 Obsidian이 유리합니다. 특히 개인 사용자는 무료로 사용할 수 있다는 장점이 있습니다. Roam Research는 가격이 비싸지만, 강력한 링크 기능을 고려하면 투자 가치가 있을 수도 있습니다.

5. 학습 곡선: 얼마나 빨리 적응할 수 있을까? (UI/UX, 기능 학습 난이도, 커뮤니티 지원)

Notion: UI/UX가 직관적이고 사용하기 쉬운 편입니다. 기능 학습 난이도는 중간 정도이며, 다양한 템플릿과 가이드 문서를 통해 쉽게 적응할 수 있습니다. 커뮤니티 지원은 매우 활발하며, 다양한 튜토리얼과 정보를 얻을 수 있습니다.
Obsidian: UI/UX가 다소 복잡하고 난해한 편입니다. 기능 학습 난이도는 높은 편이며, Markdown 문법과 сторонние плагины 사용법을 익혀야 합니다. 커뮤니티 지원은 활발하지만, 영어 기반 커뮤니티가 대부분입니다.
Roam Research: UI/UX가 독특하고 낯선 편입니다. 기능 학습 난이도는 높은 편이며, 양방향 링크 개념과 Roam Research만의 사용법을 익혀야 합니다. 커뮤니티 지원은 활발하지만, Roam Research 사용자가 많지 않아 정보가 제한적입니다.

결론: 학습 곡선은 Notion이 가장 완만하며, Obsidian과 Roam Research는 다소 가파른 편입니다. 초기 적응 시간을 고려하여 앱을 선택하는 것이 좋습니다.

| 기능 | Notion | Obsidian | Roam Research || ---------- | ---------------------------------------------------------------------- | ---------------------------------------------------------------------------- | ----------------------------------------------------------------------------- || 속도 | 초기 로딩 준수, 페이지 내 콘텐츠 따라 느려짐 | 매우 빠름 | 웹 기반, 네트워크 환경에 따라 좌우됨 || 링크 | 페이지 간 링크 지원, 양방향 링크 미지원 | 양방향 링크, 백링크, 그래프 뷰 지원 | 양방향 링크, 백링크, 그래프 뷰 지원 || 검색 | 빠른 검색 속도, 정확도 다소 떨어짐 | 매우 빠르고 정확함, 고급 검색 기능 지원 | 빠른 검색 속도, 정확도 다소 떨어짐 || 가격 | 개인 무료, 팀 유료 | 개인 무료, 상업적 유료 | 유료, 비쌈 || 학습 곡선 | UI/UX 직관적, 기능 학습 난이도 중간, 커뮤니티 활발 | UI/UX 복잡, 기능 학습 난이도 높음, Markdown 학습 필요, 영어 커뮤니티 중심 | UI/UX 독특, 기능 학습 난이도 높음, Roam Research 사용법 학습 필요 |

당신에게 맞는 노트 앱, 어떻게 선택해야 할까요? (실전 적용 가이드)

위에서 3가지 앱의 특징을 자세히 살펴봤지만, 결국 중요한 건 “나에게 맞는 앱”을 찾는 것입니다. 마치 나에게 맞는 신발을 신어야 편하게 걸을 수 있는 것처럼요. (쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.) 다음은 앱 선택에 도움이 될 만한 실전 적용 가이드입니다.

올인원 워크스페이스를 선호한다면: Notion을 추천합니다. 노트, 데이터베이스, 프로젝트 관리 기능을 하나의 앱에서 사용할 수 있어, 생산성을 극대화할 수 있습니다.
- 프로젝트 관리, 회의록 정리, 아이디어 뱅크 등 다양한 용도로 활용 가능 * 팀 협업에 유용하며, 공유 및 권한 관리 기능 제공 * 다양한 템플릿을 활용하여 빠르게 시작 가능* 개인적인 지식 관리 시스템을 구축하고 싶다면: Obsidian을 추천합니다. 강력한 링크 기능을 통해 생각을 연결하고 구조화하여, 나만의 지식 정원을 가꿀 수 있습니다.
- 개인적인 연구 노트, 독서 노트, 강의 노트 작성에 유용 * 오프라인에서도 사용 가능하며, 데이터 유출 걱정 없이 안전하게 정보 관리 * Markdown 문법 학습을 통해 더욱 효율적인 노트 작성 가능* 비선형적인 사고를 촉진하고 싶다면: Roam Research를 추천합니다. 양방향 링크를 통해 생각의 연결망을 시각화하여, 새로운 아이디어를 발견하는 데 도움을 줍니다.
- 브레인스토밍, 아이디어 발상, 창의적인 글쓰기에 유용 * 생각의 흐름을 자유롭게 기록하고 연결 가능 * 새로운 관점을 발견하고 통찰력을 얻는 데 도움* 단순한 메모 기능만 필요하다면: 굳이 위 앱들을 사용할 필요 없이 기본 메모 앱이나 Google Keep을 사용하는 것이 효율적일 수 있습니다. * 빠르게 메모를 작성하고 관리 가능 * 간단한 정보 기록에 적합 * 무료로 사용 가능

노트 앱 선택, 함정에 빠지지 마세요! (주의사항 & 꿀팁)

노트 앱 선택은 단순히 기능 비교만으로 결정할 수 있는 문제가 아닙니다. 다음은 노트 앱 선택 시 흔히 빠지는 함정과 꿀팁입니다.

함정 1: 완벽한 앱은 없다. 모든 기능을 만족시키는 완벽한 앱은 존재하지 않습니다. 자신에게 필요한 기능과 사용 목적을 명확히 정의하고, 그에 맞는 앱을 선택해야 합니다.
함정 2: 앱hopping은 시간 낭비. 하나의 앱에 정착하지 못하고 계속해서 다른 앱을 사용하는 것은 시간 낭비일 뿐입니다. 충분히 고민하고 선택한 앱에 꾸준히 적응하는 것이 중요합니다.
함정 3: 기능에만 집중하지 마라. 앱의 기능만큼 중요한 것은 사용 편의성과 UI/UX입니다. 직접 사용해보고 자신에게 맞는 앱을 선택해야 합니다.
꿀팁 1: 무료 플랜을 활용하라. 대부분의 노트 앱은 무료 플랜을 제공합니다. 무료 플랜을 통해 충분히 사용해보고, 자신에게 맞는 앱인지 확인하는 것이 좋습니다.
꿀팁 2: 커뮤니티를 활용하라. 노트 앱 커뮤니티는 다양한 정보와 팁을 얻을 수 있는 좋은 장소입니다. 커뮤니티에 가입하여 다른 사용자와 정보를 공유하고, 궁금한 점을 질문하세요.
꿀팁 3: 자신만의 워크플로우를 구축하라. 노트 앱은 도구일 뿐입니다. 자신만의 워크플로우를 구축하고, 노트 앱을 효과적으로 활용해야 생산성을 극대화할 수 있습니다.
꿀팁 4: 꾸준히 사용하라. 어떤 앱을 선택하든 꾸준히 사용하는 것이 중요합니다. 습관처럼 노트를 작성하고 관리하면, 생산성을 향상시킬 수 있습니다.

결론: 생산성 향상의 첫걸음, 나에게 맞는 노트 앱을 선택하세요!

지금까지 Notion, Obsidian, Roam 세 가지 앱을 6개월 동안 사용해보고 솔직하게 비교 분석했습니다. 속도, 링크, 검색, 가격, 학습 곡선 등 다양한 측면에서 장단점을 살펴봤으니, 이제 당신에게 맞는 노트 앱을 선택할 차례입니다.

기억하세요. 노트 앱은 생산성 향상의 도구일 뿐, 만능 해결책이 아닙니다. 자신에게 맞는 앱을 선택하고 꾸준히 사용하는 것이 중요합니다. 이 글이 당신의 노트 앱 선택에 도움이 되었기를 바랍니다.

이 글이 도움 됐다면 SNS 공유 부탁드립니다!