6년차 PM의 노코드 SaaS 도전기: 3주 만에 MVP 만들기 (삽질 후기)

December 7, 2025•3 min read•0 views•By Colemearchy

노코드SaaSMVPPM스타트업

1. 후킹 도입부

6년 동안 PM으로 살면서 수많은 아이디어를 묵혀뒀다. '만약 내가 이걸 만들면…' 상상은 늘 즐겁지만, 현실은 녹록치 않았다. 리소스 부족, 우선순위 밀림, 그리고 결정적으로 '나는 개발자가 아니잖아?'라는 자괴감. 하지만 이제 변명은 집어치우기로 했다. 노코드 시대가 왔으니까. 3주. 딱 3주만 투자해서 내 아이디어를 현실로 만들어보기로 결심했다. 실패해도 괜찮다. 중요한 건 '해보는 것'이니까.

2. 왜 노코드 SaaS인가?

솔직히 말해서, 코딩 1도 모른다. HTML 태그가 뭔지도 헷갈릴 정도. 하지만 데이터는 볼 줄 안다. AI 스타트업에서 굴러먹으면서 데이터 분석은 밥 먹듯이 했다. 그래서 알게 됐다. '된다!'.

검증 속도: 아이디어를 코딩으로 구현하는 데 몇 달씩 걸리는 건 비효율적이다. 노코드는 최소 기능 제품(MVP)을 빠르게 만들고, 시장 반응을 즉시 확인할 수 있게 해준다. 데이터 기반 의사결정을 위한 최고의 무기다.
비용 절감: 개발자를 고용하는 대신, 노코드 툴 구독료만 내면 된다. 초기 스타트업에게 비용 절감은 생존과 직결된다.
자유로운 실험: 아이디어를 테스트하고 수정하는 과정이 훨씬 간편해진다. 코딩 지식 없이도 A/B 테스트를 쉽게 진행하고, 사용자 피드백을 즉각 반영할 수 있다.

3. 3주 완성 로드맵: 삽질 경험 기반

무작정 시작했다간 3주 안에 아무것도 못 만들 가능성이 크다. 다음은 내가 직접 겪은 삽질을 바탕으로 만든, 3주 완성 로드맵이다. (내부 링크: 실천 가이드)

1주차: 아이디어 구체화 & 툴 선정

아이디어 검증: 시장 조사, 경쟁 분석을 통해 아이디어의 실현 가능성을 검증한다. 단순한 설문 조사보다는, 잠재 고객과의 인터뷰를 통해 실제 니즈를 파악하는 것이 중요하다. (AI 도구를 활용해서 인터뷰 요약 및 인사이트 추출 가능)
핵심 기능 정의: MVP에 꼭 필요한 기능만 정의한다. 완벽한 제품을 만들려고 욕심내지 마라. 80/20 법칙을 기억하자. (20%의 노력으로 80%의 결과를 얻을 수 있는 기능에 집중)
노코드 툴 선정: 기능, 가격, 사용 편의성을 고려하여 적합한 노코드 툴을 선택한다. Bubble, Adalo, Webflow 등 다양한 툴이 있으니, 무료 체험이나 데모 버전을 활용하여 직접 사용해보고 결정하는 것이 좋다.

2주차: MVP 구축 & 테스트

데이터베이스 설계: 서비스에 필요한 데이터를 정의하고, 데이터베이스 구조를 설계한다. 노코드 툴의 데이터베이스 기능을 활용하여 쉽게 구축할 수 있다.
UI/UX 디자인: 사용자 인터페이스(UI)와 사용자 경험(UX)을 디자인한다. 디자이너 출신으로서, 사용자 중심 디자인의 중요성을 강조하고 싶다. (Figma, Adobe XD 등 디자인 툴을 활용하여 프로토타입 제작)
기능 구현: 노코드 툴을 사용하여 핵심 기능을 구현한다. 막히는 부분은 툴 공식 문서나 커뮤니티를 참고하여 해결한다.
테스트: 개발한 MVP를 테스트한다. 사용자 테스트를 통해 버그를 찾고, 개선 사항을 파악한다.

3주차: 배포 & 피드백 수집

배포: MVP를 배포한다. (Vercel, Netlify 등을 이용하여 쉽게 배포 가능)
사용자 피드백 수집: 사용자 피드백을 수집한다. 설문 조사, 인터뷰, 데이터 분석 등을 통해 사용자 의견을 수렴한다. (AI 도구를 활용하여 사용자 피드백 분석)
개선: 사용자 피드백을 바탕으로 MVP를 개선한다. 2주차와 3주차를 반복하면서 제품을 발전시켜 나간다.

4. 실천 가이드: 구체적 방법

아이디어 검증: '가짜 랜딩 페이지' 활용

가짜 랜딩 페이지를 만들어서, 잠재 고객의 반응을 테스트해봤다. 제품 소개, 가격 정보, 데모 영상 등을 보여주고, 사전 예약 신청을 받았다. 예상보다 많은 사람들이 사전 예약 신청을 해서, 아이디어의 가능성을 확인할 수 있었다. (내부 링크: 왜 노코드 SaaS인가?)

노코드 툴 선정: Bubble vs Adalo

두 툴 모두 사용해봤지만, 결국 Bubble을 선택했다. Bubble은 자유도가 높고, 확장성이 뛰어나다. 반면, Adalo는 사용하기 쉽지만, 기능이 제한적이다. 복잡한 기능을 구현해야 한다면, Bubble이 더 나은 선택일 수 있다. (물론, 개인적인 의견이다.)

UI/UX 디자인: '최소한의 디자인' 적용

화려한 디자인보다는, 사용하기 쉽고 직관적인 디자인에 집중했다. 복잡한 레이아웃이나 불필요한 애니메이션은 최대한 자제하고, 핵심 기능에 집중할 수 있도록 디자인했다.

데이터베이스 설계: 'ERD 다이어그램' 활용

데이터베이스 구조를 설계할 때, ERD (Entity-Relationship Diagram) 다이어그램을 활용했다. ERD 다이어그램을 통해 데이터 간의 관계를 명확하게 정의하고, 효율적인 데이터베이스 구조를 설계할 수 있었다.

5. 마무리

노코드 SaaS 만들기는 결코 쉽지 않다. 하지만 불가능한 것도 아니다. 3주 동안 꾸준히 노력하면, 누구든 자신만의 SaaS MVP를 만들 수 있다. 더 이상 망설이지 말고, 지금 바로 시작해보자. 혹시 막히는 부분이 있다면, 언제든지 댓글로 질문해주세요. 함께 고민하고 해결해나가요!

CTA: 당신의 아이디어를 현실로 만드세요! 노코드 SaaS에 도전하세요!